日前，恒大地產(chǎn)集團（下稱“恒大地產(chǎn)”）發(fā)布了關(guān)于收到證監(jiān)會行政處罰及市場禁入事先告知書的公告。經(jīng)證監(jiān)會查明，恒大地產(chǎn)2019-2020年虛增收入5600億元、公開發(fā)行公司債涉嫌欺詐發(fā)行、未按規(guī)定及時披露相關(guān)信息、財務(wù)報告存在虛假記載。羅兵咸永道會計師事務(wù)所（下稱“普華永道”）作為服務(wù)恒大地產(chǎn)14年的審計機構(gòu)，一直為其出具無保留意見審計報告。在恒大地產(chǎn)財務(wù)造假事件中，普華永道的失職亦不可避免地卷入輿論漩渦。

     審計機構(gòu)作為資本市場的首道防線之一，負有需要對財務(wù)信息履行核查把關(guān)職責，需要真實公允地反映發(fā)行人的年度財務(wù)狀況，為投資者鑒別上市公司信息真實性提供重要保證。隨著監(jiān)管從嚴治理財務(wù)造假行為，加大力度對業(yè)績穿透、數(shù)據(jù)真實管理與追責背景下，中介機構(gòu)所肩負的責任愈發(fā)重要，失職、協(xié)助欺詐發(fā)行等行為將被嚴厲打擊與嚴肅追責。
    聚焦恒大事件中普華永道陷入的爭議點，作為上市公司的第一位“把關(guān)人”，財務(wù)造假是未盡勤勉之責還是有意協(xié)助？作為專業(yè)知名的財會事務(wù)所，為何未能在財務(wù)報告中發(fā)現(xiàn)反映上市公司持續(xù)經(jīng)營能力不確定性？為恒大地產(chǎn)出具無保留意見審計報告，普華永道會否被調(diào)查和懲罰？
    記者就恒大事件及相關(guān)爭議等問題致函普華永道，對方回復(fù)稱因相關(guān)規(guī)定，不便評論客戶事宜而未回復(fù)相關(guān)問題。

相關(guān)媒體報道

    今年2月，據(jù)英國《金融時報》等媒體報道，中國恒大的清盤人準備就審計問題對普華永道進行起訴，清盤人認為其在對恒大進行審計時存在失職行為，導致債務(wù)危機被掩蓋。如果普華永道最終被清盤人起訴并被判決承擔賠償責任，連帶可能面臨的監(jiān)管處罰，其或面臨巨額賠償。

    來源：網(wǎng)易 搜狐綜合