首頁(yè) 要聞 中國(guó) 經(jīng)濟(jì) 財(cái)經(jīng) 品牌 點(diǎn)評(píng) 會(huì)展 綜合 | 設(shè)為首頁(yè)
中國(guó)品牌要聞網(wǎng)-傳遞資訊的價(jià)值打造品牌的影響
您現(xiàn)在的位置:首頁(yè)/品牌事件/ 正文
燕之屋IPO捅破行業(yè)窗戶紙,一碗燕窩97%糖水
來(lái)源:樂(lè)居財(cái)經(jīng)
編輯:
時(shí)間:2023-03-02

 文/樂(lè)居財(cái)經(jīng) 李?yuàn)檴?/p>

  

  江宇第一次吃燕窩,是在10年前泰國(guó)曼谷冷氣十足的7-ELEVEn便利店里,隔著落地冰箱蒙著水汽的玻璃門(mén)后,一排排白蘭氏牌燕窩小瓶子整齊地?cái)[放著;ㄊ畮、二十塊錢(qián)買(mǎi)一小瓶喝下,像喝力保健一樣尋常。

  

  曼谷的燕窩價(jià)格不貴、口味甘甜、冰冰涼涼,彼時(shí),年輕的江宇還沒(méi)把燕窩和養(yǎng)生保健的概念聯(lián)系起來(lái)。

  

  10年后的今天,燕窩已成為眾多群體的養(yǎng)生品。鋪天蓋地的廣告宣傳中,燕窩以滋潤(rùn)養(yǎng)顏的天然優(yōu)勢(shì)快速占領(lǐng)女性市場(chǎng)、以提高免疫力的功效成為富人階層滋補(bǔ)身體的首選、以傳統(tǒng)名貴滋補(bǔ)品的頭銜備受送禮市場(chǎng)的青睞。

  

  不過(guò),燕窩的神奇功效也一直頗受不少消費(fèi)者的質(zhì)疑,認(rèn)為是“智商稅”、“從來(lái)不坑窮人”的玩意。

  

  盡管被質(zhì)疑聲包裹,但作為頻繁出現(xiàn)在各大電商平臺(tái)、電視廣播廣告中、明星網(wǎng)紅紛紛推薦的燕窩頭部品牌,燕窩行業(yè)“老大哥”燕之屋,其追求“燕窩第一股”的野心從未泯滅。

  

  前不久,廈門(mén)燕之屋生物工程股份有限公司(下稱(chēng)“燕之屋”)再次提交上市相關(guān)申請(qǐng)材料,廈門(mén)證監(jiān)局披露的廈門(mén)轄區(qū)IPO企業(yè)基本信息情況表顯示,燕之屋的審核狀態(tài)為“輔導(dǎo)備案”。

  

  而曾因“毒血燕”事件陷入至暗時(shí)刻,又憑“碗燕”這一明星產(chǎn)品起死回生的燕之屋,上市前,面臨著股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格異常、凈利率“貼地”、銷(xiāo)售費(fèi)用高企、研發(fā)不足、關(guān)聯(lián)經(jīng)銷(xiāo)商潛伏遭問(wèn)詢(xún)等風(fēng)險(xiǎn)。

  

  實(shí)控人親屬云集股東行列

  

  從最早將采購(gòu)的燕窩進(jìn)行貼牌代銷(xiāo),到“現(xiàn)點(diǎn)、現(xiàn)吃、現(xiàn)燉、現(xiàn)送”的連鎖經(jīng)營(yíng)模式,再到推出“開(kāi)碗即食”的高端即食燕窩“碗燕”,創(chuàng)立于1997年的燕之屋已是燕窩行業(yè)26年的老兵。

  

  在26年時(shí)間里,燕之屋的創(chuàng)始人黃健花了半數(shù)時(shí)間,執(zhí)著于實(shí)現(xiàn)“燕窩第一股”。

  

  早在2011年,燕之屋風(fēng)頭無(wú)兩,在全國(guó)擁有門(mén)店數(shù)超過(guò)500家,躋身中國(guó)最大的知名燕窩連鎖機(jī)構(gòu),從那時(shí)開(kāi)始,燕之屋便開(kāi)始籌謀赴港上市。不過(guò),因當(dāng)年曝出的“毒血燕”事件而被迫終止上市。

  

  十年之后,燕之屋東山再起,于2021年二度向港交所發(fā)起沖擊,但仍無(wú)果而終,隨即在同年12月轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股,遞表上交所。而在2022年4月證監(jiān)會(huì)萬(wàn)字反饋意見(jiàn)、57連問(wèn)后,難以給出答復(fù)的燕之屋黯然撤回了申報(bào)材料。直到去年12月,燕之屋重啟上市輔導(dǎo),再一次嘗試推開(kāi)資本市場(chǎng)的大門(mén)。

  

  股權(quán)架構(gòu)上,燕之屋共有21位股東,控股股東為雙丹馬、鄭文濱、李有泉,三者分別持有公司21.17%、7.61%、7.6%的股權(quán)。雙丹馬由黃健及其兒子黃俊豪分別持股77.02%、8.56%。

  

  同時(shí),燕之屋實(shí)控人為黃健、鄭文濱、李有泉,其中黃健通過(guò)雙丹馬和金燕騰飛間接控制燕之屋23.07%的股份,三人合計(jì)控制燕之屋38.28%的股份。

  

  樂(lè)居財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》注意到,燕之屋的股東行列中,有不少為實(shí)控人的親朋好友。其中,員工持股平臺(tái)金燕騰飛的持股人之一黃丹艷,是黃健的姐姐,同時(shí)為公司董事、副總經(jīng)理;自然人股東黃進(jìn)成、黃文小分別持有公司2.6%、1.92%股份,兩人均是黃健的朋友,身份證住址均為福建南安。

  

  與實(shí)控人之一鄭文濱有關(guān)聯(lián)關(guān)系的自然人股東包括付煜和薛鳳英。其中,鄭文濱曾在2014年10月-2020年9月期間代付煜持有燕之屋股權(quán),目前代持關(guān)系已解除,付煜直接持有公司7.61%的股份;薛鳳英為鄭文濱的配偶,其直接持股1.99%。

  

  燕之屋第三大股東廈門(mén)金燕來(lái)持有公司9.61%股權(quán),該股東的出資人之一鄭云峰,是鄭文濱的侄子;出資人之一都艷君,是實(shí)控人李有泉的配偶,其通過(guò)廈門(mén)金燕來(lái)間接持有公司0.94%股份。

  

  另外,公司第四大股東弘燕投資持有8.96%的股份,其持股人之一王景會(huì),是公司董事王亞龍的姐姐;實(shí)控人楊磊是王景會(huì)的配偶,王亞龍的姐夫。公司第二大股東光耀天祥合伙持股13.84%,其實(shí)控人劉震為公司董事,劉震還直接持有公司2.77%股份。

  

  綜上,燕之屋的股東中有12位為實(shí)控人及其親朋好友、公司高管及其親屬,僅有9位來(lái)自外部投資。其中曾煥容、師濤、張青、吳俊杰、肖雯五位自然人股東分別持股3.61%、1.2%、0.48%、0.48%、0.24%,在燕之屋均無(wú)任職;陽(yáng)明康怡、火炬投資、天壹同創(chuàng)、金駿鴻燕四家為外部投資機(jī)構(gòu),分別持股3.84%、0.96%、0.96%、0.64%。

  

  股權(quán)價(jià)格雙標(biāo)

  

  值得一提的是,天壹同創(chuàng)、火炬投資兩位外部投資股東是在相近時(shí)間內(nèi)入股燕之屋,但二者入股價(jià)格卻相差了近一倍。

  

  招股書(shū)顯示,2020年10月19日,公司股東雙丹馬將其所持有的1%股權(quán),以1000萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給火炬投資,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為12元/注冊(cè)資本。

  

  一周后,雙丹馬再次將其所持有的公司1%股權(quán),以1800萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓予天壹同創(chuàng),此次股轉(zhuǎn)價(jià)格為21.6元/注冊(cè)資本。

  

  對(duì)于火炬投資的低價(jià)入股,燕之屋在招股書(shū)中解釋稱(chēng),公司在2018年開(kāi)始與火炬投資商議投資事宜,2019年8月初步商議估值12億元,并要求2019年燕之屋的凈利潤(rùn)不低于9000萬(wàn)元,但燕之屋在2019年未能達(dá)到業(yè)績(jī)要求,因此雙方以2019年商定的10億元估值為準(zhǔn)協(xié)商確定入股價(jià)格。

  

  值得一提的是,在火炬投資入股燕之屋的第三天,其還成為了雙丹馬的第二大股東,持股比例為14.43%,因此火炬投資還通過(guò)雙丹馬間接持有燕之屋3.02%的股權(quán)。

  

  股權(quán)穿透可知,火炬投資為一家國(guó)有私募基金,由廈門(mén)火炬集團(tuán)、郭凱發(fā)展基金分別持股75.37%、24.63%,實(shí)控人為廈門(mén)市人民政府國(guó)資委。

  

  據(jù)招股書(shū),天壹同創(chuàng)入股時(shí),燕之屋的估值已達(dá)到18億元,而2020年12月,員工持股平臺(tái)金燕騰飛增資入股,增資價(jià)格為12元/股,公司估值顯示為10億元,兩個(gè)月時(shí)間下降44.44%。

  

  不僅如此,公司實(shí)控人親屬同樣是五折入股。2021年6月,張青與王俊杰、牛雷、沈彥清解除股權(quán)代持關(guān)系時(shí),發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)置換,轉(zhuǎn)讓和置換的價(jià)格均為21.6元/股;而同月,實(shí)控人鄭文濱的配偶薛鳳英入股時(shí),股權(quán)價(jià)格再次降至12元/股。

  

  凈利率“貼地”

  

  一直以來(lái),各燕窩廠家的營(yíng)銷(xiāo)邏輯,都是圍繞燕窩的“大養(yǎng)肺陰”、“女性養(yǎng)顏美容”等保健功能展開(kāi)。

  

  燕之屋也不例外,其曾經(jīng)的代言人劉嘉玲曾宣稱(chēng)自己的保養(yǎng)秘訣是“吃燕窩只選燕之屋碗燕”,稱(chēng)自己“每天吃一碗燕之屋的碗燕”;在一些宣傳燕之屋燕窩的軟文廣告中也曾寫(xiě)到,清朝的皇帝因食用燕窩而長(zhǎng)壽,慈禧太后也靠燕窩進(jìn)行滋補(bǔ),使得年過(guò)六旬容顏依舊……

  

  鋪天蓋地的宣傳,加上有實(shí)驗(yàn)室研究表明,燕窩所含唾液酸在免疫調(diào)節(jié)、抗衰老、促進(jìn)細(xì)胞生長(zhǎng)等方面具有有益功效,使得燕窩產(chǎn)品盡管在不少“智商稅”的質(zhì)疑聲中,仍有不少消費(fèi)者愿意為之買(mǎi)單。

  

  依靠碗燕、鮮燉燕窩、冰糖燕窩、干燕窩和其他燕窩衍生品,燕之屋每年有著不菲的收入。2019年-2021年,燕之屋實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.5億元、12.99億元、14.99億元,2020年和2021年,同比分別上升36.74%、15.4%。

  

  在眾多燕窩產(chǎn)品中,即食燕窩產(chǎn)品碗燕可謂燕之屋能夠生存下來(lái)的“救命稻草”。2011年,燕之屋被曝“毒燕窩”事件,有消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了其特級(jí)血燕,但在食用之后,突然發(fā)燒、頭痛、惡心,后經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),該血燕中含有大量亞硝酸鹽。

  

  盡管最終查明,這些問(wèn)題血燕是因馬來(lái)西亞和印尼的不法商家為多賺錢(qián),將白燕窩放在裝滿燕子糞便的箱子中熏成“血燕”后賣(mài)高價(jià),燕之屋也是受害者,但作為事件主角,燕之屋也迎來(lái)了毀滅性的打擊,數(shù)百家連鎖店遭關(guān)停,公眾信任度一落千丈。

  

  這樣的狀態(tài)持續(xù)了兩年,直到2014年推出的新產(chǎn)品碗燕,加上大手筆的營(yíng)銷(xiāo),碗燕逐漸在市場(chǎng)熱了起來(lái),燕之屋也因此走出陰霾。

  

  碗燕產(chǎn)品模式就是直接深加工,做成瓶裝即食產(chǎn)品,送到專(zhuān)門(mén)店,不再允許專(zhuān)門(mén)店自行燉煮。這一舉措的目的,是在品控上完成標(biāo)準(zhǔn)化的把控和管理。

  

  近十年時(shí)間過(guò)去,如今碗燕產(chǎn)品仍是燕之屋營(yíng)收的半壁江山。2019年-2021年,公司碗燕的銷(xiāo)售收入分別為5.35億元、5.43億元、6.82億元,占營(yíng)收的比例分別為56.64%、41.94%、45.56%。

  

  而碗燕的售價(jià)并不低,目前,燕之屋淘寶旗艦店在售的一款“燕之屋碗燕即食燕窩108g*6碗”產(chǎn)品,原價(jià)1268元/盒,活動(dòng)價(jià)1141.2元/盒。按照活動(dòng)價(jià)來(lái)算,平均190.2元/碗。

  

  配料表顯示,上述產(chǎn)品的配方主要為純凈水、冰糖、燕窩,其中,食用燕窩投料量不低于2.5g/碗,唾液酸含量124mg。這意味著,一碗108g的碗燕中,燕窩含量?jī)H有2.3%左右,剩余97.7%為冰糖和水。

  

  售價(jià)190元一碗的碗燕,其銷(xiāo)售成本不超過(guò)80元,招股書(shū)顯示,2019年-2021年,碗燕的平均銷(xiāo)售成本分別為78.79元/碗、68.61元/碗、66.82元/碗。

  

  成本控制之下,燕之屋維持著較高的毛利率水平。2019年-2021年,其主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為48.33%、48.51%和52.69%,碗燕系列的毛利率更是分別達(dá)到52.96%、55.74%、59.64%,不僅高于公司的整體毛利率,且逐年遞增。

  

  不過(guò),高毛利下,燕之屋的凈利率卻僅為個(gè)位數(shù),報(bào)告期內(nèi),公司歸母凈利潤(rùn)分別為7910.13萬(wàn)元、1.2億元、1.67億元,凈利率分別為8.28%、9.37%及11.46%。

  

  值得一提的是,燕之屋的歸母凈利潤(rùn)中還包括數(shù)額不低的非經(jīng)常性損益,期內(nèi)分別為1844.1萬(wàn)元、1585.98萬(wàn)元、1224.04萬(wàn)元,這主要來(lái)自計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助,各期分別為1583.32萬(wàn)元、1702.19萬(wàn)元及3583.52萬(wàn)元,若扣除非經(jīng)常性損益,公司凈利率僅有6.38%、8.05%、10.31%。

  

  三年銷(xiāo)售費(fèi)用超11億

  

  凈利率“貼地”,究其原因,是燕之屋高額的銷(xiāo)售費(fèi)用蠶食了企業(yè)利潤(rùn)。

  

  2019年-2021年,燕之屋銷(xiāo)售費(fèi)用分別為3.08億元、3.83億元、4.51億元,三年合計(jì)11.42億元,銷(xiāo)售費(fèi)用率分別達(dá)32.4%、24.38%、26.1%。三年時(shí)間超11億的銷(xiāo)售費(fèi)用,燕之屋時(shí)常被詬病“燒錢(qián)換增長(zhǎng)”。

  

  具體來(lái)看,銷(xiāo)售費(fèi)用主要包括廣告宣傳費(fèi)、職工薪酬、技術(shù)服務(wù)費(fèi)、房租物業(yè)等。其中,廣告宣傳費(fèi)占比最高,期內(nèi)分別為1.87億元、2.37億元、2.67億元,分別占同期銷(xiāo)售費(fèi)用的60.84%、74.93%和68.37%,占同期營(yíng)收的比例分別為19.72%、18.27%、17.85%。

  

  2019-2021年,燕之屋廣告費(fèi)用累計(jì)6.91億元,相當(dāng)于公司累計(jì)凈利潤(rùn)的2倍。高達(dá)近7億的廣告宣傳費(fèi),受到證監(jiān)會(huì)的關(guān)注,反饋意見(jiàn)提出,要求燕之屋說(shuō)明公司的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)模式,是否存在通過(guò)大量廣告營(yíng)銷(xiāo)支撐業(yè)績(jī),公司是否存在影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

  

  近些年,燕之屋確實(shí)在營(yíng)銷(xiāo)上不遺余力,頻繁邀請(qǐng)明星代言、贊助綜藝節(jié)目、入駐新媒體平臺(tái)等。

  

  據(jù)悉,2018年,繼劉嘉玲和濮存昕之后,燕之屋邀請(qǐng)林志玲擔(dān)任品牌代言人;2022年,簽下當(dāng)紅明星趙麗穎接檔品牌代言人。

  

  借力明星流量以外,燕之屋還成為中國(guó)國(guó)家擊劍隊(duì)指定燕窩產(chǎn)品,并冠名《魯豫有約一日行》、電臺(tái)節(jié)目《愛(ài)的小屋》、天津衛(wèi)視《智者見(jiàn)智》和《智造中國(guó)》等節(jié)目。

  

  除此之外,在年輕消費(fèi)者高度依賴(lài)的新媒體渠道上,也處處可見(jiàn)燕之屋的身影,天貓、京東、抖音、小紅書(shū)等等,幾乎所有的電商平臺(tái)都有燕之屋的存在。

  

  相比于高額的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,燕之屋在研發(fā)上的投入可謂吝嗇。2019年-2021年,公司研發(fā)費(fèi)用分別投入1874.24萬(wàn)元、1766.42萬(wàn)元和1894.64萬(wàn)元,占營(yíng)收的比例分別為1.97%、1.36%、1.26%,不及銷(xiāo)售費(fèi)用率的零頭。

  

  對(duì)燕窩這一本就被質(zhì)疑是“智商稅”的產(chǎn)品而言,燕之屋如此低的研發(fā)費(fèi)用,似乎更加坐實(shí)了這一推論。

  

  關(guān)聯(lián)經(jīng)銷(xiāo)商潛伏遭問(wèn)詢(xún)

  

  據(jù)招股書(shū),目前,燕之屋搭建了線下專(zhuān)營(yíng)與線上零售相結(jié)合的全渠道銷(xiāo)售模式,線下銷(xiāo)售包括線下經(jīng)銷(xiāo)及線下直營(yíng)零售,線上銷(xiāo)售包括線上直銷(xiāo)、線上代銷(xiāo)以及線上分銷(xiāo)。

  

  其中,線下經(jīng)銷(xiāo)是其主要銷(xiāo)售渠道之一。2019年-2021年,燕之屋線下經(jīng)銷(xiāo)的銷(xiāo)售額分別為3.61億元、4.06億元、4.91億元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別達(dá)38.18%、31.36%、32.78%。

  

  線下經(jīng)銷(xiāo)成為燕之屋主要銷(xiāo)售渠道之一的情況下,常有經(jīng)銷(xiāo)商躍居公司前五大客戶之列。

  

  2019年,公司前五大客戶中有四家為線下經(jīng)銷(xiāo)商,分別為北京中大百誠(chéng)堂、河南燕之杰、山西燕寶來(lái)和武漢和壽祥,銷(xiāo)售金額合計(jì)1.18億元;2020年,向北京中大百誠(chéng)堂、安徽雷韻商貿(mào)兩家經(jīng)銷(xiāo)商合計(jì)銷(xiāo)售7985.33萬(wàn)元;2021年,向北京中大百誠(chéng)堂、天津合聯(lián)裕泰、河南燕之杰合計(jì)銷(xiāo)售8083.91萬(wàn)元。

  

  值得一提的是,上述6家經(jīng)銷(xiāo)商客戶均為燕之屋的關(guān)聯(lián)企業(yè)。其中,北京中大百誠(chéng)堂的實(shí)控人薛鳳英,是燕之屋實(shí)控人之一鄭文濱的配偶;鄭文濱持有天津合聯(lián)裕泰38.5%的股權(quán);山西燕寶來(lái)的實(shí)控人為李有泉;武漢和壽祥實(shí)控人張青持有燕之屋0.48%股權(quán)。

  

  此外,天津合聯(lián)裕泰實(shí)控人傅洪波之妻郭爽、河南燕之杰實(shí)控人之一王俊杰、安徽雷韻商貿(mào)實(shí)控人牛雷,均為公司股東廈門(mén)金燕來(lái)的股東?梢(jiàn),燕之屋的多家經(jīng)銷(xiāo)商潛伏其股東之列。

  

  樂(lè)居財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》翻閱招股書(shū)發(fā)現(xiàn),燕之屋與關(guān)聯(lián)方經(jīng)銷(xiāo)商發(fā)生的交易不止于此,2019年-2021年,燕之屋向關(guān)聯(lián)方的銷(xiāo)售金額分別為1.68億元、1.66億元和1.68億元,占各期營(yíng)業(yè)收入的比例分別達(dá)17.65%、12.79%和11.18%,比例較高。

  

  而為了減少關(guān)聯(lián)交易,2021年6月-9月,燕之屋一口氣收購(gòu)了四家經(jīng)銷(xiāo)商,分別為北京天飛燕、長(zhǎng)春金燕薈、哈爾濱金燕薈和太原吉祥燕,均收購(gòu)55%的股權(quán)。四家經(jīng)銷(xiāo)商的凈資產(chǎn)總額合計(jì)2169.85萬(wàn)元,收購(gòu)估值合計(jì)達(dá)1.45億元,燕之屋對(duì)其收購(gòu)價(jià)格合計(jì)為7964萬(wàn)元。

  

  此次收購(gòu)前,燕之屋實(shí)控人之一鄭文濱及其配偶薛鳳英控制著公司北京、長(zhǎng)春和哈爾濱地區(qū)的經(jīng)銷(xiāo)商,李有泉控制發(fā)行人太原地區(qū)的經(jīng)銷(xiāo)商。

  

  燕之屋的經(jīng)銷(xiāo)商為公司股東、實(shí)控人及其親屬,這樣的特殊關(guān)系同樣引起監(jiān)管對(duì)其銷(xiāo)售價(jià)格合理性、利益輸送安排、業(yè)務(wù)真實(shí)性等問(wèn)題的質(zhì)疑。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾, 請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。當(dāng)事人(單位)如有異議,請(qǐng)參閱《刪帖說(shuō)明》辦理。
中國(guó)品牌要聞網(wǎng)-傳遞資訊的價(jià)值打造品牌的影響
  • CopyRight@ 2005-2022 中國(guó)品牌要聞網(wǎng)
  • 工商營(yíng)業(yè)注冊(cè):110101014752254
  • 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:京A2-2009413