首頁(yè) 要聞 中國(guó) 經(jīng)濟(jì) 財(cái)經(jīng) 品牌 點(diǎn)評(píng) 會(huì)展 綜合 | 設(shè)為首頁(yè)
中國(guó)品牌要聞網(wǎng)-傳遞資訊的價(jià)值打造品牌的影響
您現(xiàn)在的位置:首頁(yè)/科技生活/ 正文
業(yè)績(jī)大幅滑坡,預(yù)計(jì)連續(xù)兩個(gè)季度虧損 創(chuàng)新乏力的英特爾 “崩潰”并非偶然?
來(lái)源:
編輯:
時(shí)間:2023-02-01

每日經(jīng)濟(jì)新聞 記者 楊卉 每經(jīng)編輯 董興生

  兔年春節(jié)假期最后一天,芯片業(yè)開(kāi)啟了一輪“地震”,源頭是比想象中還要艱難的巨頭業(yè)績(jī)。英特爾披露的數(shù)據(jù)顯示,2022財(cái)年,其實(shí)現(xiàn)收入631億美元,同比下降20%;凈利潤(rùn)80億美元,同比下降60%。其中,2022年第四季度虧損6.61億美元,且預(yù)計(jì)虧損還將延續(xù)至今年第一季度。

  拋開(kāi)PC需求疲軟這個(gè)客觀因素,多位分析師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)分析認(rèn)為,英特爾發(fā)力移動(dòng)端太晚,加上早期生態(tài)管理策略過(guò)于封閉,新領(lǐng)域創(chuàng)新不足,其包括ARM架構(gòu)在內(nèi)的移動(dòng)芯片架構(gòu)后發(fā)劣勢(shì)明顯,即便是在X86芯片架構(gòu)這個(gè)“自留地”,也遭受AMD壓制。

  盡管目前處境較被動(dòng),英特爾仍被認(rèn)為有翻盤的機(jī)會(huì)。獨(dú)立國(guó)際策略研究員陳佳就指出,只要發(fā)力正確,英特爾一樣有機(jī)會(huì)做到X86架構(gòu)反噬移動(dòng)架構(gòu),關(guān)鍵在于其能否走出自己通過(guò)專利壁壘營(yíng)造的舒適區(qū),同時(shí)在蘋果這個(gè)移動(dòng)芯片設(shè)計(jì)龍頭已經(jīng)開(kāi)始蠶食X86架構(gòu)和服務(wù)器市場(chǎng)的初期,匹配足夠強(qiáng)力的反制策略。否則,以英特爾目前的市場(chǎng)墜落速度,靠芯片設(shè)計(jì)工藝吃老本將很快被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越。

  當(dāng)前,通過(guò)裁員、內(nèi)部代工等方式,英特爾已經(jīng)在盡可能地節(jié)流并嘗試轉(zhuǎn)型。另一方面,為爭(zhēng)得更多份額,英特爾擴(kuò)建工廠、投資制程的決心也十分堅(jiān)定。而燒錢的產(chǎn)品無(wú)疑需要更多轉(zhuǎn)型和上升的項(xiàng)目做支撐,未來(lái)一段時(shí)間,英特爾還需加快掘金的速度。

  艱難時(shí)刻:PC芯片庫(kù)存積壓,廠商安穩(wěn)日子難維系

  “艱難的環(huán)境因芯片庫(kù)存過(guò)剩而雪上加霜,公司(2022年)第四季度業(yè)績(jī)和(今年)一季度業(yè)績(jī)指引都低于期望。”英特爾首席執(zhí)行官帕特?基辛格(Pat Gelsinger)在業(yè)績(jī)發(fā)布后的電話會(huì)議中如是稱。

  北京時(shí)間1月27日,英特爾(INTC,股價(jià)28.16美元,市值1165億美元)發(fā)布了2022年第四季度及全年財(cái)報(bào)。2022財(cái)年第四季度,英特爾實(shí)現(xiàn)營(yíng)收140億美元,與上年同期相比下降32%;凈虧損6.61億美元,上年同期凈利潤(rùn)為46.23億美元。

  更為嚴(yán)重的是,比起當(dāng)前業(yè)績(jī),眼前撥不開(kāi)的迷霧更讓市場(chǎng)擔(dān)憂。英特爾在此次財(cái)報(bào)中給出的2023年第一季度業(yè)績(jī)指引為營(yíng)收105億美元至115億美元,遠(yuǎn)低于此前市場(chǎng)預(yù)期的140億美元,第一季度也將難逃虧損。

  受此消息影響,1月27日美股盤前,英特爾跌近10%,截至收盤下跌6.41%,市值蒸發(fā)了約80億美元(約合人民幣543億元)。1月28日一早,“英特爾暴雷”等詞條出現(xiàn)在部分媒體報(bào)道及社交平臺(tái)中。對(duì)此,1月28日下午,深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮通過(guò)微信告訴記者,“拋售”是由業(yè)績(jī)欠佳引發(fā),預(yù)計(jì)不會(huì)持久。

  對(duì)芯片業(yè)來(lái)說(shuō),雖然行業(yè)對(duì)寒意早有感觸,英特爾的業(yè)績(jī)還是讓大家打了個(gè)寒顫。

  陳佳直言,即使科技股估值經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)冬,英特爾面臨的挑戰(zhàn)也是極為突出的,結(jié)合未來(lái)整個(gè)PC市場(chǎng)的低成長(zhǎng)預(yù)期,預(yù)計(jì)這一輪英特爾的估值損失在100億美元左右。

  究其原因,財(cái)報(bào)和英特爾管理層給出的理由有兩個(gè):個(gè)人電腦(PC)芯片銷售下滑、服務(wù)器硬件市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。

  果然,PC市場(chǎng)紅利消退一事還得被拿出來(lái)鞭笞。

  根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),英特爾包含PC芯片業(yè)務(wù)在內(nèi)的客戶計(jì)算集團(tuán)2022財(cái)年第四季度凈營(yíng)收為66.25億美元,同比下降36%;粮襁在電話會(huì)議上透露,短期內(nèi)由于PC終端廠商去庫(kù)存,2022年英特爾的出貨量低于市場(chǎng)需求10%。由于市場(chǎng)需求惡化超預(yù)期,預(yù)計(jì)2023年P(guān)C出貨量可能為2.7億臺(tái)。

  不只是英特爾,過(guò)去的一年,整個(gè)PC行業(yè)都在與積壓的庫(kù)存作斗爭(zhēng)。

  研究機(jī)構(gòu)Gartner數(shù)據(jù)顯示,去年第四季度PC出貨量下降28.5%,這是自Gartner上世紀(jì)90年代開(kāi)始追蹤該市場(chǎng)以來(lái)的最嚴(yán)重回落。在張孝榮看來(lái),PC市場(chǎng)雖然仍舊低迷,但預(yù)計(jì)下半年后會(huì)有改善,明年或?qū)②呄蛘,英特爾的業(yè)績(jī)也有望隨之改善。

  不過(guò),通信業(yè)知名觀察人士項(xiàng)立剛在接受記者微信采訪時(shí)指出,需求萎縮的影響下,英特爾想較快改變當(dāng)前格局還是有一定難度,預(yù)計(jì)一段時(shí)間內(nèi)仍會(huì)處在一個(gè)相對(duì)困難的階段。

  得與失:內(nèi)部代工+裁員以節(jié)流,制程+擴(kuò)建仍“燒錢”

  行業(yè)進(jìn)入寒冬,勒緊腰帶過(guò)日子的企業(yè)只會(huì)越來(lái)越多。

  去年10月,社交平臺(tái)上開(kāi)始流傳出“英特爾裁員”的消息,具體的裁員情況被管理層在此次電話會(huì)議上證實(shí)。根據(jù)基辛格的說(shuō)法,英特爾正在做出艱難的決定,以調(diào)整組織規(guī)模,并通過(guò)合理化產(chǎn)品路線圖和投資進(jìn)一步加強(qiáng)其業(yè)務(wù)部門的業(yè)務(wù)重點(diǎn),裁員的規(guī)模約在萬(wàn)人左右。這也意味著英特爾正式加入“硅谷裁員潮”。

  除了裁員,基辛格還透露,未來(lái)公司將停止對(duì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換產(chǎn)品線的投資,專注服務(wù)現(xiàn)有客戶和現(xiàn)存產(chǎn)品。事實(shí)上,自2021年下半年開(kāi)始,英特爾已經(jīng)陸續(xù)關(guān)閉了包括傲騰內(nèi)存業(yè)務(wù)在內(nèi)的多個(gè)業(yè)務(wù)。基辛格稱,關(guān)停退出七家企業(yè)已為英特爾削減了超過(guò)15億美元的支出。

  上述措施還只是節(jié)流的一部分。英特爾希望在2025年前節(jié)省出80億至100億美元的成本;粮癖硎荆2022年初,英特爾經(jīng)歷了20多年來(lái)最糟糕的供應(yīng)緊張環(huán)境,這使得企業(yè)不得不在第二季度進(jìn)行調(diào)整,即創(chuàng)建一個(gè)內(nèi)部代工系統(tǒng),該項(xiàng)目將成為英特爾“百億省錢計(jì)劃”的關(guān)鍵因素。

  多項(xiàng)措施之下,根據(jù)基辛格透露,2022年英特爾直接抵消了130億美元的預(yù)期支出。

  不過(guò),將財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)拆解開(kāi)來(lái),英特爾的資金其實(shí)是“該省省,該花花”,投入時(shí)并不含糊。具體來(lái)看,2022年,英特爾資本支出總額為248億美元,較上年增長(zhǎng)33%,占英特爾2022年總收入的39%。

  被“花在刀刃上的錢”主要有幾部分:擴(kuò)建工廠和推進(jìn)制程。不過(guò),近日有消息稱,英特爾的芯片建廠計(jì)劃或?qū)⑹艹杀鹃_(kāi)支影響。對(duì)此,基辛格在電話會(huì)議上回應(yīng)稱,英特爾不會(huì)減少長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資,也不會(huì)減少業(yè)務(wù)需求相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游的能力資本投入。

  至于制程進(jìn)展,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從英特爾方面獲悉,英特爾仍將致力于實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期戰(zhàn)略路線,包括在四年內(nèi)完成五個(gè)制程節(jié)點(diǎn)。Intel 4已做好制造準(zhǔn)備,預(yù)計(jì)將于2023年下半年開(kāi)始進(jìn)行Meteor Lake產(chǎn)能提升。在Intel 20A和Intel 18A上,英特爾的首批內(nèi)部測(cè)試芯片以及一家主要潛在代工客戶的芯片已經(jīng)與正在制造的產(chǎn)品一起流片,有望在2025年前重新奪回晶體管性能和電源性能的領(lǐng)先地位。

  需要注意的是,在張孝榮等多位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),英特爾開(kāi)發(fā)的芯片代工新業(yè)務(wù)仍然在投入期,還沒(méi)有產(chǎn)生向上的業(yè)績(jī)拉動(dòng)作用,短期內(nèi)不會(huì)對(duì)臺(tái)積電等龍頭造成沖擊。英特爾如果要提升芯片制造水平,很可能會(huì)加大力度引進(jìn)臺(tái)積電的人才和技術(shù),同時(shí)加大力度游說(shuō)美國(guó)政府來(lái)推出更多有利于自身發(fā)展的芯片政策。

  陳佳更是直言,當(dāng)前科技行業(yè)的困難遠(yuǎn)超預(yù)期,加上歐美市場(chǎng)需求繼續(xù)深度下滑、美國(guó)主導(dǎo)的芯片對(duì)華制裁戰(zhàn)略還在發(fā)酵等因素,除了少部分新能源汽車類芯片之外,全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈今年的增長(zhǎng)勢(shì)頭整體還將繼續(xù)放緩,英特爾的芯片戰(zhàn)略至少還需要幾年才有可能看到初步結(jié)果,且未必是正面。

  走出舒適區(qū):競(jìng)爭(zhēng)加劇,PC架構(gòu)芯片如何突圍?

  燒錢的產(chǎn)品無(wú)疑需要更多轉(zhuǎn)型和上升的項(xiàng)目做支撐,未來(lái)一段時(shí)間,英特爾還需加快掘金的速度。除了芯片這個(gè)關(guān)注重點(diǎn)外,盡管無(wú)法挽回整體業(yè)績(jī),此次財(cái)報(bào)中也有一些業(yè)務(wù)表現(xiàn)突出,如基辛格重返英特爾后重點(diǎn)發(fā)展的代工業(yè)務(wù)。

  財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2022年第四季度,英特爾代工服務(wù)(IFS)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.19億美元,同比增長(zhǎng)30%;其可編程解決方案事業(yè)部(PSG)收入同比增長(zhǎng)42%、Mobileye第四季度營(yíng)收5.65億美元,同比增長(zhǎng)59%,包括SuperVision在內(nèi)的2022年的設(shè)計(jì)項(xiàng)目,預(yù)計(jì)將在未來(lái)產(chǎn)生約6400萬(wàn)個(gè)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)約67億美元收入。

  再回到英特爾的老本行芯片業(yè)務(wù),當(dāng)前的“主要矛盾”是其在財(cái)報(bào)中提到的另一個(gè)問(wèn)題:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。盡管對(duì)手不算多,激烈程度卻也并不遜于熱門賽道。

  基辛格在上述電話會(huì)議上接受了分析師提問(wèn)并表示,公司的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)在被AMD蠶食,英特爾產(chǎn)品的份額不斷下降。“我們步履蹣跚,失去了市場(chǎng)份額,失去了發(fā)展勢(shì)頭。我們認(rèn)為今年會(huì)穩(wěn)定下來(lái)。”基辛格稱。

  在陳佳看來(lái),英特爾發(fā)力移動(dòng)端太晚,相比ARM架構(gòu),其X86架構(gòu)劣勢(shì)明顯。加上早期英特爾生態(tài)管理策略過(guò)于封閉,在高通等新近崛起的高能效芯片架構(gòu)與應(yīng)用場(chǎng)景布局之下,缺乏針對(duì)性應(yīng)對(duì)策略。“盡管英特爾近期也多次發(fā)力ARM架構(gòu)在內(nèi)的移動(dòng)芯片架構(gòu),但芯片行業(yè)的后發(fā)劣勢(shì)非常明顯,高通等機(jī)構(gòu)通過(guò)專利壁壘已經(jīng)把握了主動(dòng)權(quán),無(wú)論是研發(fā)超車還是構(gòu)建生態(tài)都困難重重。”陳佳稱。

  談及戰(zhàn)略模式制約,項(xiàng)立剛也認(rèn)為,英特爾的一大問(wèn)題是長(zhǎng)期固守基本體系,新領(lǐng)域突破不夠。“英特爾目前還是主要依靠PC和傳統(tǒng)服務(wù)器,在新領(lǐng)域,如人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等方面乏善可陳,缺少創(chuàng)新力。”項(xiàng)立剛稱。

  此外,即便是在X86芯片架構(gòu)這個(gè)“自留地”,英特爾近年來(lái)受到的制約也不小。“PC市場(chǎng)上,曾經(jīng)Windows一統(tǒng)天下的格局被macOS、ChromeOS等系統(tǒng)打破,英特爾早年打造的wintel生態(tài)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)見(jiàn)底,除了少部分電競(jìng)剛需外,絕大部分應(yīng)用場(chǎng)景中,英特爾都面臨著挑戰(zhàn),產(chǎn)品線和性價(jià)比優(yōu)勢(shì)不明顯。”

  陳佳指出,從英特爾當(dāng)前的戰(zhàn)略來(lái)看,未來(lái)或?qū)⒁幻娓M(jìn)長(zhǎng)期技術(shù)投資,一面對(duì)核心業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行整合收縮。“但這還涉及兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)”,一是在蘋果依托其產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),通過(guò)M1、M2系列芯片反噬PC市場(chǎng)的大環(huán)境下,英特爾是否需要堅(jiān)守X86架構(gòu),以及如何將長(zhǎng)期的先發(fā)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在產(chǎn)品端,包括與老對(duì)手AMD合作競(jìng)爭(zhēng),在消費(fèi)電子領(lǐng)域共御強(qiáng)敵。

  其二則是在基帶芯片與移動(dòng)架構(gòu)芯片領(lǐng)域,如何與高通等一眾ARM架構(gòu)的全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈龍頭處理好競(jìng)爭(zhēng)合作的關(guān)系。再進(jìn)一步說(shuō)就是,是否需要對(duì)接移動(dòng)芯片制程工藝。

  “如今N納米工藝的命名規(guī)則本身就源自Intel芯片制造標(biāo)準(zhǔn),并參照了摩爾定律。但摩爾定律早已失效,Intel目前的X86架構(gòu)制程工藝與AMR架構(gòu)的制程工藝是完全不同的標(biāo)準(zhǔn)。”陳佳表示,移動(dòng)端總體的3納米、5納米等制程工藝更多是芯片設(shè)計(jì)代際的標(biāo)記方法,并非真實(shí)的制程工藝數(shù)值。

  “這其實(shí)給英特爾在制程工藝上狙擊臺(tái)積電等中游生產(chǎn)商,以及蘋果、三星等頭部設(shè)計(jì)企業(yè)提供了一種契機(jī)。”陳佳稱,既然蘋果能實(shí)現(xiàn)X86架構(gòu)與ARM架構(gòu)的互聯(lián)互通,英特爾只要發(fā)力正確一樣有機(jī)會(huì)做到X86架構(gòu)反噬移動(dòng)架構(gòu)。關(guān)鍵在于其能否走出自己通過(guò)專利壁壘營(yíng)造的舒適區(qū),同時(shí)在蘋果已經(jīng)開(kāi)始蠶食X86架構(gòu)和服務(wù)器市場(chǎng)的初期,匹配足夠強(qiáng)力的反制策略。

  “否則,以英特爾當(dāng)下的市場(chǎng)墜落速度,靠目前芯片設(shè)計(jì)工藝吃老本將很快被蘋果等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越。”

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾, 請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。當(dāng)事人(單位)如有異議,請(qǐng)參閱《刪帖說(shuō)明》辦理。
中國(guó)品牌要聞網(wǎng)-傳遞資訊的價(jià)值打造品牌的影響
編輯:綜合整理
2024-09-10
評(píng)論(0)
  • CopyRight@ 2005-2022 中國(guó)品牌要聞網(wǎng)
  • 工商注冊(cè)號(hào) 430122000189097
  • ICP備案許證:渝ICP備2022012785號(hào)