目前市場上主流的衣物洗滌劑有洗衣液和洗衣凝珠，其中許多商品宣稱能做到“深層去污”“溫和護手”“長效抑菌”等，真實情況如何呢？

　　5月8日，上海市消費者權(quán)益保護委員會公布41款洗衣液和洗衣凝珠比較試驗結(jié)果，標(biāo)稱為藍(lán)漂植物酵素洗衣液樣品清潔效果不佳；13款宣稱內(nèi)衣專用或嬰幼兒專用的樣品對蛋白污漬去污力更高；洗衣凝珠對水彩筆、橙汁等生活污漬去除表現(xiàn)較好。綜合測評顯示，標(biāo)稱為碧浪洗衣凝珠、好爸爸柔順櫻香護色親膚濃縮洗衣凝珠、Kirkland Signature科克蘭洗衣膠囊（清新香型）、立白內(nèi)衣專護除菌洗衣液、奧妙酵素內(nèi)衣洗衣液、貝親嬰兒洗衣液（清新果香）等6款樣品表現(xiàn)優(yōu)異。

　　4款專用樣品去蛋白污漬效果好

　　據(jù)了解，本次比較試驗從線上線下購買了21款洗衣液和20款洗衣凝珠，共計41款樣品，其中包括5款內(nèi)衣專用洗衣液、5款嬰幼兒專用洗衣液和3款嬰幼兒專用洗衣凝珠。比較試驗圍繞消費者關(guān)注的問題，參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對樣品的去污效果（規(guī)定污布的去污力、單一污漬去污力、循環(huán)洗滌性能）、溫和性（pH值、含磷量、堿性殘留）和宣稱抑菌性能展開測試，并結(jié)合數(shù)據(jù)進(jìn)行星級評價。

　　衣物洗滌劑的去污效果是消費者最關(guān)心的內(nèi)容之一。本次比較試驗對3種規(guī)定污布（碳黑油污布、蛋白污布、皮脂污布）的去污力進(jìn)行測試。結(jié)果顯示，17款洗衣液和20款洗衣凝珠樣品表現(xiàn)良好。而標(biāo)稱為愛恩倍薰衣草洗衣液、無患子去漬洗衣液、芝芙蓮內(nèi)衣洗衣液、藍(lán)漂植物酵素洗衣液4款樣品表現(xiàn)較差。其中，標(biāo)稱由四川藍(lán)漂日用品有限公司生產(chǎn)的藍(lán)漂植物酵素洗衣液樣品對3種污布的清潔效果均不佳，表現(xiàn)最差。

　　比較試驗還發(fā)現(xiàn)，13款宣稱內(nèi)衣專用或嬰幼兒專用的樣品，對碳黑油污漬和皮脂污漬的去污力與普通型樣品無明顯差別，而對蛋白污漬（如雞蛋、牛奶、尿漬、血漬等）的去污力要優(yōu)于普通型樣品。其中，4款內(nèi)衣專用或嬰幼兒專用的樣品對蛋白污布的去污力表現(xiàn)較好，標(biāo)稱由廣州立白企業(yè)集團有限公司生產(chǎn)的立白內(nèi)衣專護除菌洗衣液、標(biāo)稱由貝親母嬰用品（上海）有限公司生產(chǎn)的貝親嬰兒洗衣液（清新果香）等樣品蛋白污布測試表現(xiàn)均獲得5星。

　　若從性價比角度看，宣稱內(nèi)衣專用和嬰幼兒專用的樣品價格往往高于普通型樣品，建議消費者選擇時考慮適用場景，有針對性地購買使用。

　　洗衣凝珠清潔6種污漬效果更佳

　　上海市消保委試驗?zāi)M消費者的日常使用，對墨水、咖啡液、茶水、番茄醬、老抽、紅酒、橙汁、辣椒油、唇釉、唇膏、水彩筆等16種生活污漬進(jìn)行了去除能力測試。整體來看，洗衣凝珠對于水彩筆、橙汁、獼猴桃汁、火龍果汁、老抽、番茄醬等6種污漬的清潔比洗衣液表現(xiàn)更好。標(biāo)稱由廣州寶潔有限公司生產(chǎn)的碧浪洗衣凝珠、標(biāo)稱由納愛斯集團有限公司生產(chǎn)的雕牌陽光馨香洗衣凝珠等樣品，生活污漬測試表現(xiàn)獲得5星。

　　值得注意的是，相較于內(nèi)衣或嬰幼兒專用的樣品，常規(guī)的洗衣液和洗衣凝珠能夠去除的污漬更多。不管是洗衣液還是洗衣凝珠樣品，對墨水、辣椒油、唇釉、唇膏等4種污漬均不能較好去除。

　　本次比較試驗通過綜合比較白度（將白色織物放進(jìn)被污染的洗滌用水中洗滌后的白度下降情況）、沉積灰分（將衣物多次洗滌后吸附灰塵的情況）以及對洗后衣物的外觀、粗糙度、柔軟度的感觀評價等，評價樣品吸附污漬的能力和對衣物的持久保護效果。測試發(fā)現(xiàn)，41款樣品的白度和沉積灰分?jǐn)?shù)值差異不大，均能較好地懸浮吸附污漬，避免污漬重新進(jìn)入衣物之中，獲5顆星；感官評價方面，有5款樣品清洗后的衣物外觀或柔軟度表現(xiàn)欠佳，獲4.5顆星。

　　普通型洗衣液和洗衣凝珠的pH值標(biāo)準(zhǔn)要求均為≤10.5。結(jié)果顯示，41款樣品的pH值均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。宣稱內(nèi)衣專用和嬰幼兒專用的樣品，平均pH值略低于普通類型的樣品，總體更加接近中性。

　　部分樣品未達(dá)行標(biāo)最低去污要求

　　記者了解到，通常含磷洗滌劑有較好的清潔效果，但高濃度含磷洗滌劑不僅對皮膚有刺激性，還會造成環(huán)境污染。此外，在洗衣過程中，洗滌劑中的堿性物質(zhì)若殘留在衣物中，易刺激皮膚并使衣物變硬。本次比較試驗對41款樣品進(jìn)行含磷量和堿性殘留測試，發(fā)現(xiàn)41款樣品均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對不含磷/無磷產(chǎn)品的要求，且經(jīng)2次漂洗后均無堿性殘留，表現(xiàn)優(yōu)秀。

　　抑菌洗衣產(chǎn)品可以有效殺滅和抑制多種常見微生物，從而確保衣物的潔凈和衛(wèi)生。測試發(fā)現(xiàn)，41款樣品中有8款宣稱具有“抑菌”效果，其中7款對金黃色葡萄球菌的抑菌率可達(dá)到99.99%，表現(xiàn)優(yōu)異，有1款樣品的抑菌率為46.8%，表現(xiàn)較差。

　　測試還發(fā)現(xiàn)，41款樣品中有20款樣品宣稱“除菌”，由于目前關(guān)于“除菌”的宣稱要求和測試方法尚未在相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，比較試驗統(tǒng)一參考標(biāo)準(zhǔn)中的“抑菌”測試方法，發(fā)現(xiàn)部分樣品的抑菌率較低，與具有“抑菌”效果的樣品差距明顯。

　　此外，部分洗衣液樣品執(zhí)行的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。洗衣液產(chǎn)品沒有強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，21款洗衣液樣品明示的產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)兩類，其中14款執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《QB/T 1224》，6款執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。測試發(fā)現(xiàn)，某些企業(yè)在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中刻意降低對總活性物指標(biāo)的要求，使得產(chǎn)品去污力差，甚至連行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的最低去污要求都難以達(dá)到。

　　上海市消保委認(rèn)為，此類以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)避行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求、刻意生產(chǎn)低質(zhì)產(chǎn)品的企業(yè)，拉低了行業(yè)的質(zhì)量底線，長遠(yuǎn)來看，不利于企業(yè)本身和行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。生活中，這類產(chǎn)品往往以極低價格銷售，消費者在購買時需擦亮雙眼。

    來源： 中國消費者報