前不久，能源巨頭施耐德電氣遭勒索軟件攻擊，大量企業(yè)數(shù)據(jù)被竊取，引發(fā)了一些企業(yè)的恐慌。與此同時，這位昔日的能源巨頭的生存狀態(tài)，也因?yàn)楣I(yè)4.0、數(shù)字化時代的來臨，而備受關(guān)注。

    近年來，隨著世界各國向“工業(yè)4.0時代”邁進(jìn)，我國制造業(yè)企業(yè)向智能化、數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型，已經(jīng)勢不可當(dāng)。而在國內(nèi)市場，進(jìn)口電氣品牌的壟斷地位也逐漸被打破，過去國內(nèi)企業(yè)過于依賴進(jìn)口設(shè)備與系統(tǒng)的市場格局，也在發(fā)生天翻地覆的變化。

    而在這輪行業(yè)周期性變化中，以施耐德電氣為代表的巨頭企業(yè)，也因?yàn)楫a(chǎn)品、模式、公司內(nèi)部經(jīng)營管理方式過于傳統(tǒng)，而陷入了前所未有的發(fā)展困境。在國內(nèi)競爭品牌逐漸崛起之時，施耐德電氣也面臨山雨欲來風(fēng)滿樓的壓力。2006年正泰集團(tuán)與施耐德電氣的一場侵權(quán)官司，施耐德電氣最終以賠償正泰集團(tuán)3.35億元而敗訴，更預(yù)示著電氣品牌進(jìn)入了“國產(chǎn)替代”時代。

    那么，施耐德電氣這個行業(yè)巨頭，是如何走下神壇的？我們翻開施耐德電氣近幾年的發(fā)展史，答案或許就已經(jīng)擺在眼前。

    再遭勒索軟件攻擊，施耐德數(shù)據(jù)安全存疑

    2024年1月，據(jù)媒體報道稱，Cactus勒索軟件組織在網(wǎng)絡(luò)攻擊期間竊取了數(shù)TB的公司數(shù)據(jù)，并威脅施耐德電氣如不支付贖金，就會泄露被盜數(shù)據(jù)。

    專利侵權(quán)敗訴，商業(yè)帝國也有裂縫

    能源與自動化領(lǐng)域，施耐德電氣的江湖地位毋庸置疑。不過，10余年前，施耐德卻經(jīng)歷了一場中國企業(yè)與其在法律層面的“對抗”，并最終以“以弱勝強(qiáng)”的方式輸給了對手。

    據(jù)媒體報道，2006年8月，全球知名的智慧能源系統(tǒng)解決方案提供商正泰集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱正泰集團(tuán)）以專利侵權(quán)為由，將施耐德電氣推上被告席。

    國產(chǎn)智能制造崛起，施耐德陷中年危機(jī)

    盡管在能源與自動化領(lǐng)域，過去一直是進(jìn)口品牌的天下。但是，隨著國產(chǎn)智能制造的崛起，我國的電氣市場也今非昔比。與各行各業(yè)都在走向科技化類似的是，國產(chǎn)電氣品牌也在揚(yáng)眉吐氣。

    肉眼可見的是，近年以來，浙江中控、和利時、南京科遠(yuǎn)等國產(chǎn)自動化信息技術(shù)供應(yīng)商，正在一改往日國內(nèi)市場由西門子、施耐德電氣雙雄爭霸的格局。

    來源：東方財富 新浪綜合